ההפתעה מאירועי המשט נובעת בגלל שהורגלנו להשתמש במכבסת המלים האורווליאנית מתוצרת שמאל. כדי להבין את האמת מאחורי הפרסומים בתקשורת, מצורף בזאת מילון שמאלני-עברי לשימוש הציבור
כאשר שמעתי כיצד הופתע צה"ל מאספסוף הלינץ' על סיפון המרמרה, הופתעתי אף אני מאוד. שמעתי גם כי גדי סוקניק בחדשות ערוץ 2 הופתע. "כיצד משלשלים חיילים עם פיינטבול אל ספינה בלא שיהיה מושג מה מחכה להם שם? כיצד מדריכים אותם לנהוג בנימוס ובזהירות בשעה שלא ידוע האם יתקלו בפעילי שלום או פעילי טרור ? כיצד למודיעין הישראלי אין מושג מה מחכה על הספינות?" (הציטוט מהזכרון).
אף אני הופתעתי כאמור מהפתעתו של צה"ל אולם מסיבות אחרות לגמרי. ב-15 השנים האחרונות הורגלנו במכבסת מילים אורווליאנית מתוצרת שמאל. לא ניתן כלל להבין היום מאמר בתקשורת הכתובה או המשודרת בלא להצטייד קודם לכן במילון שמאלני-עברי המבאר מאמר זה.
כיצד אומרים בשמאלנית הרוגי טרור? "קרבנות שלום" אהממ, מעניין. שלום.
כיצד קוראים לשוד אדמות ישראל ומסירתם לכנופיות טרור? "צעדים מדיניים". מדיניים...
כיצד קוראים להפקרת חיי אזרחים? "צעדים בוני אמון" (אמון בגימטריה שווה טרור, לא ידעתם?).
כיצד מכנים מחבלים ללא נשק או לחילופין אוכלוסיה התומכת בטרור ומגוננת עליו? "חפים מפשע". מה שמם של ארגוני איסוף כספים עבור החמאס? "ארגוני צדקה". כיצד קוראים למרצחים ערבים? "לוחמי חופש".
שאלה: כיצד מתארים בשמאלנית מצב בו פעיל שמאל, תומך נלהב של הסכמי אוסלו, היה חלילה קרבן טרור ולא איזה דתי/חרדי/שסניק/מתנחל/עולה חדש/מזרחי מסורתי?
תשובה: "הם הרגו את הבן אדם הלא נכון".
כיצד מכנים יהודי קורבן טיהור אתני אלים? "מפונה".
בביטוי "מתנחל" (או "מתנחבל" לגרסת המהדרין) הכוונה ליהודי המעבד נחלת אבותיו וכו' (ראה המילון השמאלני-עברי השלם בהוצאת דור שלם עוד ישלם).
כך נוהגת מכונת התעמולה השמאלנית זה לפחות חמש עשרה-עשרים שנה.
משיקולי הישרדות בלבד ועל מנת שאוכל לקרוא עיתונים ולהבינם, רכשתי במיטב כספי דג תרגומון המוכנס לאוזן ומתרגם מידית את הביטויים משמאלנית לעברית.
כך כאשר אני (או יותר נכון הדג) שומע את צמד המילים "פעילי שלום" מייד אני שומע גם את התרגום לעברית – "מחבלים". כאשר קראתי כי חיילים השתלשלו חמושים פחות או יותר במדים בלבד אל ספינה עמוסה במחבלים, כלומר "פעילי שלום", לא הצלחתי להבין מה קרה פה. השתגענו לגמרי? על כן הופתעתי ביותר.
למען האמת, אני חייב להודות כי אף עלי עברו מספר דקות מבלבלות במהלך השבועות האחרונים. הוראות ההפעלה של הדג מחייבות להוציאו מדי פעם לצורכי אוורור. כאשר עשיתי זאת שקעתי אף אני לרגע בהזיה אופורית שהכינה למעננו מכונת התעמולה השמאלנית.
כך שמעתי בערוץ 2 על ה"משק ההומניטארי" ובאתר וואלה על "משט השלום". אולם כל זה חלף עבר לו חיש קל עת השבתי את דג התרגומון לאוזני. אז הכל נעשה שוב ברור ולכן הופתעתי כ"כ מהפתעתו של צה"ל.
בתחילה, שאלתי עצמי האם אין כאן חזרה על דפוס הפעולה המזעזע, אשר השתרש מאז פרוץ הסכמי אוסלו והטרור שבעקבותיהם. בדפוס זה הופכים את חיילינו לברווזים במטווח לצורך קידום קריירה פוליטית. נזכרתי במדחת יוסוף הי"ד אשר נורה על ידי ערבים ומת 8 שעות אח"כ מאיבוד דם משום שאהוד ברק ושאול מופז (שהיה כמה ק"מ משם) לא רצו לסכן את הקריירה הפוליטית שלהם, סליחה התכוונתי לומר, לא רצו לפגוע ב"חפים מפשע".
נזכרתי ברב בנימין הרלינג הי"ד, ניצול שואה ואב לשמונה ילדים, אשר הופקר ע"י מפקדי צה"ל בהר עיבל.
נזכרתי כיצד פואד בן אליעזר הורה שלא להפציץ מן האויר את הקסבה של ג'נין במבצע חומת מגן. וכי מדוע להפציץ מן האוויר? לא יותר בטוח פוליטית לשלוח חיילים אל מותם? אמנם כל מי שרצה לעזוב את הקסבה כבר עזב מזמן, אמנם כל מי שנשאר שם היו מחבלים או תומכי טרור שנשארו להגן על המחבלים בגופם מרצונם החופשי, אולם הפקרת חיילים הינה כנראה הדרך הקלה והבטוחה ביותר.
"דמוקרטיה צריכה להלחם בטרור כשידה האחת קשורה מאחורי גבה", כלומר לא חזק מדי, אומר אהרן ברק אשר את דעתו על היהודים שמענו לא מזמן.
כך חשבתי בתחילה, פשוט שלחו חיילים בתפקיד ברווזים משיקולים פוליטיים. רק אח"כ הבנתי שהבעיה הרבה יותר פשוטה. מפקדי הצבא, שטופים בתעמולה השמאלנית היום יומית, באמת האמינו כי יש מין חייה כזו הנקראת "פעילי שלום". מסתבר שמישהו שם למעלה מסתובב בלא דג תרגומון באוזן.
אז הנה, לטובת המשטים הבאים ולטובת הבנת הנקרא, אני ממליץ לרכוש בהקדם דג מתאים לכל בכירי מערכת הביטחון.
(בתמונה המצורפת: מוחמד אל-חזמי, פעיל שלום ידוע מתנועת השלום "האחים המוסלמים". צולם על סיפון המרמרה כאשר הוא מנופף בידו לשלום במהלך משט השלום)
הסופר הלבנוני ג'ובראן ח'ליל כתב: יופי וכיעור נפגשו פעם על חוף הים. התפשטו והשאירו את בגדיהם על החוף ושחו. כשחזר הכיעור אל החוף הוא לבש את בגדי היופי והלך, וכשחזר היופי ולא מצא את בגדיו, הוא נאלץ לשים על גופו את בגדי הכיעור.
</span>
מאז ועד היום, אנשים מתבלבלים בין יופי וכיעור. ורק קומץ קטן של אנשים מצליח לזהות את פניו של היופי על אף הכיעור של בגדיו.
</span>
אבל היום מר לוי הזיהוי הוא קל יותר, כך שלמרות הכיעור של "מחסן הנשק" בתמונה שצורפה למאמרך, אנשים יכולים לאבחן שמדובר רק בכלים שזמינים במטבח שלך ושלי, שאנחנו לפעמים נזקקים להם גם כאשר שודד חודר אל הבית שלנו בכדי לשדוד את משחקי ילדינו או כסא הגלגלים השייך לאחד החולים בבית. אתה לא מסכים שאנשים מוכנים להגן על חלומות ילדיהם למרות הכיעור של הלהב!
</span>
אני מופתעת מהכעס שלך כלפי אמצעי התקשורת השונים, בגלל השימוש שלהם במכבסת מילים שמאלנית "מטעה". האם הצליחה מכבסת המילים לטשטש את הכיעור של הקיצוניות שמתפשטת בחברה הישראלית?!
</span>
האם הצליח הביטוי היפה "הגנה עצמית" להסתיר את הפשע ורצח 9 אזרחים, שהתקשורת הישראלית הלא מאוזנת (לפי דעתך) טענה שהם היו חמושים בנשק שמאיים על ביטחון המדינה!! ומאחר שאתה מתעניין בסוגיית האיזון, מה התיאור במילון שלך לשימוש הקומנדו בנשק חם ממרחק אפס נגד אזרחים שמחזיקים בסכיני מטבח ותרופות לילדים הסובלים מהמצור הלא אנושי?
</span>
אולי אתה צריך לעבוד קשה יותר בכדי שהמילון שלך יהיה רחב יותר, כך שהתקשורת "הלא מאוזנת" מתארת לפעמים את הילידים, הנשים והזקנים כאזרחים, אתה לא מסכים איתי שזו חוצפה לתאר את "המחבלים" האלה כאזרחים ?!
</span>
ובדרכך לסיום המילון "המאוזן" שלך, עליך להמציא חוקים אנושיים חדשים שלא יקראו לפעולת "ההגנה העצמית" שבוצעה בתוך המים הבינלאומיים פיראטיות. אך קודם כל אתה צריך למצוא כותרת שלא קשורה למילה "אנושיות".
</span>
בסוף מר לוי והכי חשוב, שאם ג'ובראן היה חי עד היום, הוא היה רואה שהרבה יותר קל היום לעולם לזהות את הכיעור אפילו אם הוא מופיע בבגדים יפים. כי דם הילדים שנשפך כבר 62 שנה לכלך את המדים היפים.
</span>
מזל שיש מי שמגדיר מהו יופי ומה הוא כיעור.
תראי מגיבה יקרה, בתיאוריה 77 בתולות היה יכול להיות יופי של דבר. במעשה כל פעם שאיזה פסיכי ערבי ולא חסרים כאלו, מחליט שמתחשק לו 77 בתולות הוא עושה מה שלרבים בחברה שלו גם נראה יופי של דבר - טובח 2-3 או 30 יהודים. אז מה המכוער? אולי העובדה שאת מתעלמת, שוכחת, לא רואה שרבים מבני עמך או עוסקים בפועל בטבח או תומכים.
כן, כנראה טבחית גדולה את גם לא, כי הסכין שפעיל השלום רודף הצדק והמוסר שמופיע בתמונה היא סכין שמאוד קשה לחתוך איתה עגבניה מלפפון או אפילו לא שניצל עוף. אבל להעיף לחייל ראש - אין שום בעיה. עובד טוב.
يروي جبران في احدى قصصه ان الجمال والقبح تلاقيا ذات يوم عند الشاطئ فخلعا ملابسهما وخاضا عباب البحر. وبعد برهة عاد القبح الى الشاطئ وارتدى ثياب الجمال ومضى. وحين عاد الجمال ولم يجد لباسه, ارتدى ثياب القبح ومضى في سبيله. ومنذ ذلك اليوم والناس يخطئون في تمييز الجمال والقبح. وقلة هم من يتفرسون وجه الجمال رغم قبح ثيابه.
</span>
اما اليوم يا ليفي فقد بات الامر ايسر, فرغم قباحة "ترسانة الاسلحة" في الصورة التي ادرجت, يستطيع الناس ان يميزوا انها مجرد ادوات متوفرة في مطبخك ومطبخي, قد نستلها حين نشعر أن لصا تسلل الى بيتنا ليسرق ألعاب اطفالنا أو كرسي العجلات المتحرك الخاص بأحد مرضانا. اليس البشر مستعدون لحراسة أحلام اطفالهم رغم قباحة النصل!
</span>
أما عن تلك الاستعارات اليسارية "المضللة" التي يستخدمها الاعلام الاسرائيلي فأستغرب انزاعجك من استخدامها. هل خبأ جمال الاستعارات تلك, قبح اليمينية والتطرف التي ينحدر اليها المجتمع الاسرائيلي؟!
</span>
هل استطات عبارة "الدفاع عن النفس" الجميلة اخفاء قبح الجريمة التي راح ضحيتها تسعة مدنيين ادعى الاعلام الاسرائيلي غير المتوازن (على حد تعبيرك) انهم كانوا يحملون سلاحا يهدد أمن الدولة!! وحيث انك مهتم بقضية التوازن ماذا يدعى في قاموسك استخدام رصاص حي ومن مسافة قصيرة في مواجهة سكاكين المطبخ وأدوية الاطفال المحاصرين؟!
</span>
ربما عليك ان تجتهد أكثر ليبدو قاموسك اكثر شمولية, فالاعلام "غير المتوازن" يصف احيانا الأطفال والنساء والعجائز بالمدنيين, ألا تتفق معي في انه من الوقاحة وصف اولئك المخربين بالمدنيين.
وفي طريقك لانجاز قاموسك المتوازن عليك ان تنص صكوكا جديدة لقانون انساني جديد لا يطلق على عملية اقتحام سفينة في عرض المياه الدولية عملية قرصنة. لكن عليك أولا ايجاد عنوان له لا يمت بصلة لكلمة "الانسانية".
</span>
واخيرا سيد ليفي والأهم, انه لو كتب لجبران ان يعيش حتى اليوم, لأدرك أنه بات من السهل على العالم وشعوبه تمييز القبح وإن ارتدى ثياب الجمال. فدماء الاطفال التي تسيل منذ 62 عاما قد لطخت البزة العسكرية الجميلة.
</span>
</span>
וכיצד מכנים מקום שיש עליו מצור כבר כמה שנים,באיזה זכות מדינת ישראל ממשיכה לשלוט במליון וחצי פלסטינים?באיזה זכות היא מחליטה להכניס את כולם לבית סוהר?
האם בגלל שהם מתנגדים לכיבוש ישראל מונעת מהם לצאת מעזה וסוגרת אותם מהים ומהיבשה!!תחשוב במושגים הומנים ולא צבאיים
רשימה זו שנושאה מכבסת מילים שמאלנית היא לא פחות מאשר מכבסת מילים ימנית.
אין ספק שכוונת תורכיה במשט הספינות לעזה לא היתה טהורה. למעשה משט זה מתאים לאינטרסים של השילטון הנוכחי הדתי בתורכיה והוא פוזל לעבר האיסלם הפונדמנטליסטי.
אים גם ספק שרבים ממשתתפי המשט אינם פעילי שלום תמימים אלא הינם טירוריסטים מיומנים. אין גם ספק שישראל לא יכולה לאפשר מעבר לא מבוקר של סחורות לעזה.
אבל, למרות ההתנתקות, לישראל עדיין יש אחריות על הנעשה בעזה וגם בגדה.
בפועל מה שקורה הוא שכבישראל ישנה ממשלת ימין, ישנו ואקום מדיני (אפילו ברמת כוונות) שאליו נשאבים רעיונות מטורפים כמו משט זה.
מעבר לזה השימוש במכבסת מילים הוא חוסר היכולת של התקשורת הפופולרית (עיתון, טלוויזיה וכו') להתמודד עם רעיונות מורכבים, והדבר מביא למכבסת מילים בכל הכיוונים.
לדוגמה גם השימוש בצימד המילים "גירוש יהודים" הוא מכבסת מילים.