תרגום לערבית الترجمة للعربية

חיפוש לפי ישוב بحث حسب اسم البلدة

חיפוש לפי ישוב   بحث حسب اسم البلدة

רבנים למען זכויות אדם

שומרי משפט הוא היום הארגון היחיד בישראל המשמיע את קולה של המסורת היהודית בתחום זכויות האדם. הארגון נוסד בשנת תשמ"ט (1988) ומונה כיום כמאה חברים – רבנים מוסמכים וסטודנטים לרבנות.שומרי משפט אינו ארגון פוליטי מפלגתי. מידע נוסף על הארגון: http://www.rhr.org.il/page.php?name=about&language=he

כל הבלוגים كل المدونات

פרשת שלח לך הרואה העיוור/ הרב דובי חיון 3.6.10

English follows Hebrew

יש החיים על הכלל "אני רואה משמע הדבר הקיים". האם נכון הדבר? האם רק הנראה לעין הוא הקיים? מדוע שני אנשים הרואים את אותו האירוע מתארים ומפרשים אותו אחרת? פרשת השבוע מזמנת לנו דיון חשוב בנושא זה. הן תחילת הפרשה והן סופה עוסקים בראייה ולמעשה במשמעות ובהבדלים בין סוגי ראייה, החיצונית והפנימית וכן בפרשנות האדם את ראייתו.
בתחילת פרשתנו עוסקים במרגלים ובסופה בפרשת ציצית. בשתי הפרשות השפה דומה. תפקיד העין והראייה מובלט.
במדבר פרק יג
(יח) וּרְאִיתֶם אֶת הָאָרֶץ מַה הִוא וְאֶת הָעָם הַיֹּשֵׁב עָלֶיהָ הֶחָזָק הוּא הֲרָפֶה הַמְעַט הוּא אִם רָב:

(לב) וַיּוֹצִיאוּ דִּבַּת הָאָרֶץ אֲשֶׁר תָּרוּ אֹתָהּ אֶל בְּנֵי יִשְׂרָאֵל לֵאמֹר הָאָרֶץ אֲשֶׁר עָבַרְנוּ בָהּ לָתוּר אֹתָהּ אֶרֶץ אֹכֶלֶת יוֹשְׁבֶיהָ הִוא וְכָל הָעָם אֲשֶׁר רָאִינוּ בְתוֹכָהּ אַנְשֵׁי מִדּוֹת:
(לג) וְשָׁם רָאִינוּ אֶת הַנְּפִילִים בְּנֵי עֲנָק מִן הַנְּפִלִים וַנְּהִי בְעֵינֵינוּ כַּחֲגָבִים וְכֵן הָיִינוּ בְּעֵינֵיהֶם:

במדבר פרק טו
(לז) וַיֹּאמֶר ה' אֶל מֹשֶׁה לֵּאמֹר:
(לח) דַּבֵּר אֶל בְּנֵי יִשְׂרָאֵל וְאָמַרְתָּ אֲלֵהֶם וְעָשׂוּ לָהֶם צִיצִת עַל כַּנְפֵי בִגְדֵיהֶם לְדֹרֹתָם וְנָתְנוּ עַל צִיצִת הַכָּנָף פְּתִיל תְּכֵלֶת: (צבע התכלת מסמל את השמים את מה שלמעלה. ובא לומר לנו בעת שהעניים מושפלות מטה ונתקלות בציצית , הרימו עינכם מעלה שאין הראייה הפנימית אלא אמונה המעלה את האדם מעלה. האמונה הינה ראיה פנימית.)
(לט) וְהָיָה לָכֶם לְצִיצִת וּרְאִיתֶם אֹתוֹ וּזְכַרְתֶּם אֶת כָּל מִצְוֹת ה' וַעֲשִׂיתֶם אֹתָם וְלֹא תָתֻרוּ אַחֲרֵי לְבַבְכֶם וְאַחֲרֵי עֵינֵיכֶם אֲשֶׁר אַתֶּם זֹנִים אַחֲרֵיהֶם:
(מ) לְמַעַן תִּזְכְּרוּ וַעֲשִׂיתֶם אֶת כָּל מִצְוֹתָי וִהְיִיתֶם קְדֹשִׁים לֵאלֹהֵיכֶם: (ראיה פנימית המובילה לזיכרון המוביל למעשה הנראה ולמעשה נוצר כאן מעגל וכפי שכבר אמרו חז"ל - בבלי מסכת מנחות דף מג ע"ב ותניא אידך: וראיתם אותו וזכרתם... ועשיתם - ראיה מביאה לידי זכירה, זכירה מביאה לידי עשיה").

המרגלים בתחילת הפרשה דוברי אמת ומספרים את אשר ראו חיצונית. הרמב"ם בהקדמתו לפרקי אבות, הידועה גם בשם ש"שמונה פרקים" מדבר על חמשת חלקי הנפש, כאשר החושים, אותם הוא מכנה "הכוח המרגיש", הם בדרגה הנמוכה משום שהם עלולים להטעות. וגם בחושים יש דרגות כאשר הראייה הינה הדרגה הגבוהה מבין החושים. מעל יש את הכוח המדמה (מלשון דמיון): הדמיון. הכוח שנותרים בו רישומי החושים לאחר שנעלמו מקרבת החושים, והכח שמסוגל לצייר ציורים דמיוניים, שלא יכולים להיות קיימים במציאות. למעשה זו הראייה הפנימית מהסוג האחד אך יש גם את הראייה הפנימית מהסוג השני הראיה של השכל הבריא. ראייה שאינה נובעת מנטיות הלב אלא מתעלה מעליהן.

ברומן הנפלא "על העיוורון" מביא הסופר הפורטוגלי ז'וזה סאראמאגו את ההתמודדות עם הראייה העיוורת לכדי קיצוניות. ראייה זו מביא לאנרכיה מוחלטת ואף לשריפת הבית. (ברומן שורפת אחת הנשים העיוורות את בית המשוגעים שם הם שוכנים). רק אשת הרופא הרואה תרתי משמע היא המובילה קבוצה קטנה של שישה עיוורים לתיקון העולם. קבוצה המנסה לשמר חיי חברה תקינים בעולם שאין בו חוק ומשטר, ומתמודדת עם קשיי החיים שנוצרו ועם הצורך לחפש מזון ומים.

עיוורון הינו לא התמונה המשודרת אל המוח אלא פרשנותה או ליתר דיוק אי היכולת לפרשה בצורה הנכונה. יש דוגמא ששמעתי בעבר. מישהו רואה אדם שוכב ואדם אחר עומד מעליו וחותך את רגלו. אדם זה כאשר נשאל מה ראה, תיאר ואמר ראיתי אדם אכזר המתאכזר לאדם אחר וחותך את רגלו. יכול להיות שהוא צודק אך יכול להיות ומירב הסיכויים שהוא גם טועה והסיטואציה הינה של רופא הקוטע את הרגל הפגועה כדי להאריך את חיי האדם. לכן לא הראייה "האוביקטיבית" היא המדויקת אלא ניתוחה בראייה הפנימית, לא בדמיון אלא בשכל.

דבר אחר, יכול אדם לראות שפוגעים באדם אחר ולא להתערב משום שהוא "אינו רואה", הוא חושש להתערב זהו עיוורון. עיוורון המוביל לשריפת הבית.
ניתן לומר שהתורה מצווה אותנו כדברי הלל לא להיות עיור לעצמך ואז גם לא נהיה עיוורים לאחר, שנאמר: מה ששנוא עליך אל תעשה לחבריך. כלומר הבט פנימה אל שכלך ואל מצפונך, שאל עצמך מה אתה רואה ועשה זאת כלפי האחר. והשאר לך וראה.

The Blind Man who Sees

There are those who live according to the rule:

>>
<<

– "“I see hence I exist”. Is it true that only what we see with our eyes exists? If it is so, why do two people who see the same incident interpret it differently? This week’s parasha invites us to discuss this important issue. The beginning and the end of the parasha deal with the meaning and the difference between the out and inner eyesight and how a man interprets what he sees.
The beginning of the parasha deals with the spies and ends with tzitzit. The language in both parashot is similar and emphasizes the eye and sight.
Numbers 13:
(18) “and see the land, what it is; and the people that dwelleth therein, whether they are strong or weak, whether they are few or many;
(32) And they spread an evil report of the land which they had spied out unto the children of Israel, saying: 'The land, through which we have passed to spy it out, is a land that eateth up the inhabitants thereof; and all the people that we saw in it are men of great stature.
(33) And there we saw the Nephilim, the sons of Anak, who come of the Nephilim; and we were in our own sight as grasshoppers, and so we were in their sight.'”
Numbers 15
(37) And the LORD spoke unto Moses, saying:
(38) 'Speak unto the children of Israel, and bid them that they make
throughout their generations fringes on the corners of their garments, and that they put in the fringe of each corner a thread of blue. (The blue color is a symbol of the sky, what is up, and it comes to tell us that while the eyes are looking down and see the Tzitzit, look up because the inner eyesight is only the faith that lifts up the man. Faith is the inner eyesight)
(39) And it shall be unto you for a fringe, that ye may look upon it, and remember all the commandments of the LORD, and do them; and that ye go not about after your own heart and your own eyes, after which ye use to go astray;
(40) that ye may remember and do all My commandments, and be holy unto your God.” (Inner eyesight leads to a memory that leads to the action that is seen and if fact a circle is created here as our sages said in Bavli, Minchot tractate page 43 72 – It was learned: and you saw him and remember…and do – seeing brings to remember and remembering brings to action.).
At the beginning of the parasha the spies tell the truth, they tell what they have seen. The Rambam in his introduction to Pirkey Avot also known as: “The Eight Chapters” talks about the five parts of the soul, and the senses, which he calls the “feeling power”, are in the lowest level because they might deceive.
The senses too are graded and the sight is in the highest level. Above it is the imagination, the power that the keeps the memory of the senses after their disappearance and the power that is capable of drawing imaginative pictures that do not exist in reality. It is one sort of insight but there is also a second sort of insight the sight of the brains. This sight does not come from the heart but forgoes it.
In the wonderful novel “On Blindness” the Portuguese writer Joze Saramago brings coping of the blind to the extreme. This eyesight brings to a total anarchy and even causes setting fire to a house (in the novel one of the blind women is setting fire to the madhouse in which they live). Only the Doctor’s wife who has a double vision leads a small group of six blind people to “Tikun Olam” (correction of the world). This group tries to keep a proper social life in a world without law and order and copes with difficulties of life and the need to look for food and water.
Blindness is not the picture that is broadcasted to the mind but its interpretation, to be more specific, the disability to interpret it in the right way. An example I heard in the past: somebody sees a man lying and another man standing over him and cutting his leg. When the man who saw it was asked what he saw, he said that he saw a cruel man being cruel to another man and cutting his leg. Maybe he is right, but the chances are that he was wrong and saw a doctor who cuts off the man’s damaged leg in order to let him live. That is the reason why “objective” eyesight is not accurate, but its insight analysis, not with the imagination but with the mind.
Another thing, a man can see that another one gets hurt and not intervene because he “does not see”, he is afraid to do something, and this is blindness, blindness that leads to burning the home.
We can say that the Torah commands us, a Hillel said, if you are not blind to yourself, you are not blind to the other as it is said: what is hateful to you, do not do to your friends, to say, look inside to your brains and conscience, ask yourself what do you see and do it also regarding the other.

>>
<<

תגובות

פרסום תגובה חדשה

CAPTCHA
בדיקה זו מיועדת לוודא שהינך חי ונושם ואינך מחשב המפיץ ספאם
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.