"הכו ביהודים והצילו את רוסיה!" 16.2.09

"אצלנו במפעל עובדים גם יהודים והם מתמרמרים משום שכאילו הממשלה שלנו מגזימה בכוונה בהצגת הסכנה ומעוררת אנטישמיות... על כך הם מדברים ביניהם בקול רם ומתוך עוינות וארסיות... אני מעולם לא הייתי אנטישמי, אך התנהגותם של היהודים מעוררת כלפיהם רחשי איבה. הם אינם מתנהגים כאנשים ישרים. יש בהם דבר מה לא-סובייטי... אני חושב שהתנהגותם נובעת מן ההזדהות שלהם עם אילי ההון ממוצא יהודי באמריקה... חבר עורך... בעקבות המכתב הזה ניתן להאשים אותי באנטישמיות, אך אינני אנטישמי. אני כותב את האמת לאמיתה" (מכתב לעיתון "פראבדה", בריה"מ 1970).
אין ספק, העלייה המטאורית של ליברמן ומפלגתו היא תופעה ראויה למחקר. במיוחד מעניין ניצחונו הגדול בכרמיאל, בה השיגה "ישראל ביתנו" 32 אחוזים מהקולות, והייתה למפלגה הגדולה בקרב המצביעים בעיר.
ברור גם הקשר בין הצלחת ליברמן לבין התעמולה הנמרצת של "כרמיאל ביתנו", הרשימה של רינה גרינברג בבחירות לראשות העיר זמן לא רב לפני כן. בשני המקרים נעשה שימוש בוטה בהפחדה מפני הערבים ובהדגשת מוטיבים כמו נאמנות, "ביתנו", "שלנו" וכדומה. מניעים מגוונים יש מן הסתם למצביעי ליברמן, אך לא ניתן להתעלם מהמרכיבים הגזעניים והלאומניים המפורשים שהיוו את עיקר תעמולת הבחירות שלו. ההכללה של כל הערבים והחשדתם בחוסר נאמנות תוך איום מרומז ("ליברמן מבין ערבית", "בלי נאמנות אין אזרחות"), התמונות של הפגנות ערבים על רקע להבות אש – כל אלה מוכרים מתקופות של הסתה בימים ובמקומות שונים בעולם.

ליברמן והמובילים במפלגתו הם עולים מברית המועצות, חלקם עלו בתקופה של "ברית המועצות לשעבר". השפה הרוסית הייתה חלק בלתי נפרד מפרסומי המפלגה ותדמיתה של המפלגה מבוססת במידה רבה על עולי בריה"מ. ומכאן החלו מנקרות במוחי שאלות ללא מענה. בהכירי את ההיסטוריה מעוררת הכבוד של מאבקי היהודים בבריה"מ לשמירה על זהותם במשטר טוטאליטרי, את מאבקיהם לעלייה לארץ תוך סיכון עצמי גדול וסבל רב, אני מנסה להבין:
מה מניע דווקא אותם להקים רשימות לאומניות כל כך, המדגישות בעוצמה כזו את שנאת האחר והפחד ממנו? מה מושך אותם אל הנאמנות המתבדלת והמאיימת על כל מי שאינו עונה להגדרות המנהיג?
"אנו תובעות שיסגרו את בית הכנסת במוסקבה, המרכז של ריגול ופרובוקציה, וכל האוכלוסייה היהודית בבירה חייבת להיבדק כדי לנקותה מציונים נסתרים ומכל מיני נבלים ונוכלים. היהודים הם גיס חמישי" (נשים רוסיות במכתב למערכת העיתון "פראבדה").
ההיסטוריה של יהדות ברית המועצות היא סיפור מרתק של אומץ והתמודדות עם משטר אימים מדכא ודורסני החל מימי סטלין ועד ה"הפשרה" בימי גורבצ'וב. יהודים בבריה"מ נרדפו על תמיכתם בציונות, נאסרו ונשלחו לשנים ארוכות בסיביר או לאשפוז כפוי בבתי חולים פסיכיאטריים, על עבירות כמו לימוד עברית במחתרת או אפילו החזקת חומר כתוב בעברית. במשך שנים עקבו השירותים החשאיים כמו ק.ג.ב ואחרים אחרי משלחות ישראליות שהגיעו למוסקבה, וניסו למנוע כל מגע בין ישראלים לבין יהודים רוסים. שנות ה-70, לאחר מלחמת ששת הימים, היו קשות עוד יותר כאשר החליטו יהודים לצאת למאבק גלוי למען עלייה חופשית לארץ. הפגנות נערכו בעולם כולו, "מסורבי עלייה" נשלחו לגלות ונאסרו, וגיבורים אחדים כמו שרנסקי, אידה נודל ואחרים, הצליחו להגיע לארץ לאחר לחץ עולמי מסיבי ושנות גלות ארוכות בכפור של סיביר.
אנחנו, ילידי הארץ, זוכרים תקופה מכוערת למדי בנוגע ליחסנו כלפי העולים. לא ידענו להעריך מה פירושו של מאבק לחירות, ולא הצלחנו להבין את קשיי הקליטה העצומים שציפו להם כאן. "וילה וולבו" היה כינוי הגנאי כלפי העולים שהגיעו באותן שנים, על כך שזכו לקבל הקלה בשכר דירה וקניית מכונית פטורה ממכס.
"ברוסיה הייתי ז'יד (כינוי גנאי ליהודי), כאן בארץ אני גרוזיני", מספר בעצב אחד העולים משנות ה-70. ואכן, הקנאה מצד הישראלים, המצב הקשה של בני עדות המזרח בשכונות מצוקה וערי פיתוח (תקופת "הפנתרים השחורים"), הביקורת על השפה הרוסית שנשמעה בכל מקום וטענות על היות חלק מהם "ספק יהודים" – כל אלה תופעות הקיימות במידה רבה גם היום.
כלומר, בניגוד ליליד הארץ שלא חווה מעולם כל השפלה או רדיפה בשל מוצאו, דתו, או תרבותו, שלא נאלץ אף פעם להסתיר את זהותו או לחשוש מנציגי השלטון, ולא נחשב כחשוד או בלתי נאמן למדינה, הרי שהעולים מבריה"מ ידעו היטב והכירו על בשרם את פירושה של שנאה על רקע מוצא, אפליה, התנכלות השלטון והקושי העצום הכרוך ברצון לשמור את הזהות והתרבות הלאומית.
יהודי בריה"מ נרדפו לא רק בשל רצונם לעלות לארץ. יהדותם כשלעצמה הפכה אותם שנואים בקרב רבים במולדתם, וקשריהם עם הציונות הפכו אותם לאויבי המדינה בתקופת "המלחמה הקרה". כפי שהזכרתי, רבים חשו שהצליחו לצאת מהמולדת בה חשו מופלים, והגיעו לחברה אשר בה התרבות שהביאו עימם, השפה, ההשכלה והמנהגים – התקבלו בבוז ובלגלוג. כך מספרת לי תלמידה שלי המשתדלת גם כיום לא לשוחח ברוסית עם חבריה בנסיעה באוטובוס או קניות בקניון.
כיצד קרה שנציגיה של אותה יהדות אמיצה ורבת תלאות ורדיפות – דווקא הם דוהרים אל התהילה על גב השנאה והפצת פחד ולאומנות? כיצד ייתכן שהמפלגה שסיסמתה בבחירות קודמות הייתה "דא, ליברמן!" הופכת את השפה הערבית למושא לאיום והפחדה?
האם יהודים הזוכרים את ההיסטוריה של רוסיה הצארית, בה הוגבלו האזורים למגורי יהודים והונהג "נומרוס קלאוזוס" (מספר מוגבל) של מקומות באוניברסיטה ובמשרות ממשלתיות ליהודים, מסוגלים לתמוך בהגבלות דומות כלפי מיעוט אחר?
משהו כאן פשוט "לא מסתדר לי", לא עונה על ההיגיון הפשוט, נראה מופרך מעיקרו. האם באמת "הקורבן מקרבן"? מי שסבל יגרום סבל לאחרים כשיוכל?
ואולי, אני מנחם את עצמי – אולי כל זה אינו נכון. אולי באמת ליברמן וחבריו אינם מייצגים כלל את הציבור היקר הזה. אולי הם מדברים בעצם לישראלים כמוני שנולדו כאן, שגדלו על הבוז לערבים עם הפחד מהם, שלא ידעו מעולם מה חש בן מיעוטים, שלא חששו אף פעם להתבטא בשפתם ולהביע את דעתם בחירות מלאה. אנשים כמוני, אני מניח, ילכו שבי אחר התלהמות, אפליה ולאומנות פנאטית. לא היהודים מרוסיה.

אהלן יהושוע

כאן טל יפרח, סיימתי את לימודי בתפן שנה שעברה ועכשיו אני בשנת שירות (חוות הכשרה) במסגרת הנוער העובד והלומד. על האתר שמעתי מדודתי אלה מרגלית וישר הקלקתי על התמונה שלך בצד המסך. מעבר לנימה האישית וביחס לדברים שאתה כותב-
אהבתי את הניתוח הפרוידיני שעישת לתופעה הליברמנית. אנחנו בתור תנועה אירגנו הפגנות בפיזור של שישה מוקדים ברחבי הארץ נגד גזענות בשלטון יום לפני הבחירות. כל העלייה המאוד מפחידה הזאת של הימין הלאומני בארץ גורמת לי להריץ שנים קדימה בזמן לרגע שבו ישאלו אותי- "כשישראל ביתנו הפכה למפלגה השלישית בגודלה, איפה אתה היית?" והתשובה שלי תהיה בחינוך ובהצבת האלטרנטיבה. בזמנים בהם רצו להפריט את מינהל מקרקעי ישראל אני חייתי חיי שיתוף, ובזמן שהזיקה לארץ ישראל הפכה למושג חלול לאומני ואלים אני שיחקתי "דיגליים" עם קבוצה של ילדים בכיתה ז' מבית ספר "השיטה" בגבעות שבקצה רחובות. ככל שאני נותן לעצמי את התשובות האלה ככה אני גם יותר מאמין שהמציאות תלויה באותם אנשים שיעשו מרד במציאות ויחתרו לשינוי אחר.
לכן נורא אהבתי את מה שכתבת.

קשה להתווכח עם העובדות אך ההשווה היא לא מדוייקת.

אני לא מתכוון להתווכח עם העובדות ההסטוריות על קיפוח של העם היהודי בתקופה הסובייטית, היו דברים מעולם. אך יש כמה דגשים שחשוב לציין. קודם כל בריה"מ הסובייטית בראשותו של סטאלין ביטלה לגמרי את הדתות בכל רחבי המדינה המאוחדת, חשוב לציין זאת. לכן יהדות הפכה מדת אשר אדם משתייך אליה מתוך ברירה לדם הזורם בעורקיו. יהודי אף פעם לא יכל להיות רוסי, רוסי זהו האדם שנולד ברוסיה ודמו רוסי יהודי זהו אדם הנולד בברה"מ ודמו מצד האבא יהודי. בניגוד לערביי ישראל יהודים לא היו משת"פים של מדינת ישראל וכל מה שרצו זה לחיות בשיוויון כפי שהובטח להם על ידי סבא לנין.
בניגוד לערביי ישראל, יהודים נלחמו לצד צבא סובייטי במלחמות, הקיפוח הגיע משום מקום, מקנא ליהודי היותר עשיר, חכם וכדי למוסס את הציונות אפילו הקימו את הריפובליקה היהודית "בירבידג'אן".
בתקופתי לא הרגשתי את האפליה הזאת על בשרי, אולי מפני שהייתי צעיר אולי פשוט לא נתקלתי בו. סבים שלי תפסו את המשרות הבכירות של מנהלי בתי ספר. את הקיפוח הרגשתי רק כאן, בשנות ה90 המוקדמות מצד הצברים הישראלים אשר לא יכלו להתמודד עם העובדה שעולים החדשים משכילים מהם. לכן המושג "נומרוס קלאוזוס" לאנשים בגילי מתקשר יותר לחוקי שפיטה פמביות הדיון 68[ב] מאשר למוסדות לימוד ומשרות ציבוריות.
בנוגע לעובדה שמפלגת ישראל ביתנו היא מפלגה של עולים חדשים, זאת שטות גמורה. מקום שני עוזי לנדאו, מקום שישי אורלי לוי, שביעי דני איילון, שמיני דודו רותם ועוד..
כל הפתיחה הזאת נועדה כדי שתבין שפשוט לעם ישראל נמאס שאזרחי מדינת ישראל
מקבלים זכויות שוות אך מתנהגים כאילו זאת לא המדינה שלהם. הזכויות באוניברסיטאות הן לטובתם ועוד. השמאל לא עשה את העבודה והביא אותנו למצב בו אנו נמצאים היום. לא הייתי רוצה להגיע למדינה גזענית כלפי ערבים, אך אלו ששוקלים לבגוד צריכים לחשוב פעמיים מתוך פחד.
דבר אחרון, אנחנו צריכים יותר לפחד מאנשים קיצוניים כמו אורי אורבך אשר מעלה רעיונות כמו שלילת תעודות זהות לשליש ממדינת ישראל. זאת גזענות לעם אשר משרת בחלקו בצבא הגנה לישראל ומשרת את מדינתו כמו הרוב.
אנדרי סלפקוב.

על נאמנות, בגידה ומוסר.

יש כאב בדבריך אנדרי, בפרט בנוגע ליחסם של הצברים כלפי העולים כפי שציינתי גם אני. לצערי ההתנשאות הזו הייתה קיימת תמיד, כמו במערכון של אורי זוהר ואריק איינשטיין על העולים החדשים, וקורבנותיה היו בני אדם מארצות שונות, פשוט בשל היותם שונים. הנאמנות או כדבריך "אלו ששוקלים לבגוד" - היא עניין מורכב יותר. נאמנות למדינה אינה דבר קדוש, אלא אם חיים במשטר פשיסטי, בו המדינה היא יצור חי החשוב יותר מהפרטים המרכיבים אותה. אני איני שותף להשקפה זו. המדינה בעיני היא מנגנון שנועד לקיים חברה אנושית בראש ובראשונה.
מי נאמן ומי בוגד? האמריקאים שהתנגדו למלחמה בוייטנאם נחשבו בוגדים בעיני רבים, וכך גם "אימהות נגד שתיקה" שנאבקו ליציאת צה"ל מלבנון. אני התנגדתי למלחמה בעזה והייתי משוכנע שלא תביא לדבר מלבד שנאה ושכול בשני הצדדים. האם אני בוגד? אני מניח שאם תונהג "הצהרת נאמנות" כתנאי לאזרחות, איחשב ככזה. משפט יפה אומר "נאמנים פצעי אוהב" - הכאב שנגרם מתוך אהבה, הוא אמיתי, וההתנגדות לשלטון או לחלק ממעשיו היא עניין חיוני בדמוקרטיה - דווקא מתוך איכפתיות ואהבה. אבל יתרוני המסוים הוא בכך שאני יכול להרשות לעצמי לבקר את מדינתי, את שלטונה ואת החברה שלה ועדיין מצבי טוב לאין ערוך מזה של ערבי החושב בדיוק כמוני. הוא ייחשב תמיד מסוכן יותר ויזכה ליחס בהתאם.
עד עתה בגדה המדינה בנאמנותה וחובותיה לאזרחים הערבים ולא להיפך. ראשי ממשלות מבן-גוריון ועד אולמרט הצהירו שמתקיימת אפליה לא מוצדקת כלפי הערבים אך לא נעשה הרבה כדי לתקנה. בבסיס כל המתחים עומדת גם העובדה אותה ציין בזמנו חבר הכנסת זיאד: "הבעיה שלי כערבי היא שמדינתי נלחמת נגד עמי". הזכרת יהודים שלחמו בצבא הסובייטי, ואכן, יהודים לחמו גם בצבא הגרמני במלחמת העולם הראשונה ואלה גם אלה לא הפכו אהובים יותר בארצותיהם ברגע המבחן בו הסתיימה הדמוקרטיה.
בעיני יש חובה מוסרית של עם אשר סבל מרדיפות ושנאה על רקע אתני או דתי, לנהוג אחרת. יש חובה מוסרית גם של אדם בודד שלמד על בשרו מהי אפליה - להישמר מלהפוך למפלה ושונא.
ובאשר למפלגת "ישראל ביתינו" - אני מסכים איתך לחלוטין. זו אינה מפלגת עולים, היא ישראלית לכל דבר. מה שעצוב הוא השימוש המופרז בפנייה אל הציבור ה"רוסי" כפי שניכר מעצם העובדה שחבריה הצברים כמעט ולא נשמעו. (לשם הקוריוז כדאי לחשוב על שפת התרגום בתשדירי הבחירות בטלביזיה: מדוע מקובל כל כך לתרגם לרוסית, ולא לאמהרית ולערבית? מה זה אומר על קהל היעד אליו פונה התעמולה?)
והנה כפי שציינת, ההתבדלות והזלזול באחר, ההתנשאות והניכור מצד "דתיים לאומיים" כמו אורי אורבך - כל אלה מכאיבים לא פחות, תלוי כמובן באיזה צד אתה נמצא כאשר נשלחים החיצים האומרים "אתה לא שייך".
המסקנה האישית שלי היא שצריך להיזהר מאוד מכל מי שנושא את דגל הלאומיות ומדבר בשמה, כי כל אחד כזה מסמן קבוצה מסוימת שעליה להישאר מחוץ למחנה.

מידע על הכותב
יהושע רץ - כמון
תושב כמון, מורה לאזרחות ובעל תואר שני במדע המדינה, עוסק בפרויקטים חינוכיים בתחום החינוך לשלום ושותף בצוות ההיגוי של דוגרינט.
ניתן ללחוץ כאן ולראות טורים קודמים של הכותב/ת